PQ's on his own P's & Q's

На четырёх участников несанкционированного митинга в Челябинске составлены протоколы.
заявку на митинг на Алом подали, власти отказали, потому что там занято. ок. альтернативные площадки предложены были? - нет! значит кто нарушил?.. на нарушителей что-то заведено? - нет! почему?

В обход запрета администрации города на его проведение, организаторы окрестили мероприятие «народными гуляньями».
стоп! какого запрета?! был ЗАПРЕТ? - так это прямое нарушение конституции! почему нарушители конституции не наказаны?

ок, "окрестили гуляньями" - а что, фактически это не было гуляньями?! а по каким признакам определили, что это митинг? и "4 задержанных с протоколами" - это кто? (кстати, вчера, помнится, сначала кто-то писал, что аж 150 человек задержали! потом стали говорить, что "наутро все еще 13 человек удерживается..." - это кто и за что?) ну хорошо, один - "организатор". человек, который подавал заявку. очевидно, что чиновника, который отказал "на Алом", но "забыл" указать возможные варианты, даже не накажут. но кто еще трое задержанных?!

ой, так там в последнем абзаце пишут, что Через полтора часа после задержания меня отпустили без составления протокола. т.е. 4 задержанных - вообще непонятно с какой стати!

Борис Дубровский поручил навести чистоту в общественном транспорте.
прекрасно! щас все свободные от работы вагоновожатые, кондукторы, контролеры дружно бросятся отмывать трамваи и троллейбусы.
дядя, а за чей счет этот банкет? нет, конечно, я не хочу ездить в грязном транспорте, но очевидно же, что работать за идею дураков нынче нет. притом, что народ и так работает за копейки. или как вы себе это представляете? поделитесь соображениями?

развелось руководителей - плюнуть некуда.