В Миассе представили изображение новой межконтинентальной ракеты.
ладно хоть называют "ядерным сдерживанием", а не "щитом".
но вообще непонятно: нахрена нужна эта дубина?! ну показали фото, ну нарисовали на карте область поражения. дык всему миру уже давно понятно, что крыса, загнанная в угол, будет нападать первой! и чтобы развязать третью мировую (ядерную) хватило бы и первой "Сатаны".
и кстати, судя по последнему "Валдаю", мы же не каким-то конкретным странам противостоим, мы же теперь лидеры борьбы с глобализмом. против маргинальной над-национальной элиты! ну и зачем тогда грозить звездецом Британским островам?!
а вся прогрессивная мировая общественность какой должна сделать вывод из всего этого? я именно про прогрессивную спрашиваю, а не про этих маргиналов-элитников. вот у общественности выбор: кого размазать под плинтус - глобалистов с дешевой энергией, успехами медицины, полетами в космос, айфонами (и даже хрен с ними - с самсунгами. не вечно же они взрываться будут), безвизовым перемещением, долларами (по всей планете их принимают), английским языком (тоже на большей площади понятным). ИЛИ крысу, трясущую ядерной дубиной, убивающую мирных жителей, развалившую экономику собственной страны, медицину, образование, науку; покрывающую национальную ЭЛИТУ - все их яхты, дворцы (шубохранилища), часики, виолончели (барабаны Страдивари) - чем они лучше "над-национальной" этиты-то?!
ладно хоть называют "ядерным сдерживанием", а не "щитом".
но вообще непонятно: нахрена нужна эта дубина?! ну показали фото, ну нарисовали на карте область поражения. дык всему миру уже давно понятно, что крыса, загнанная в угол, будет нападать первой! и чтобы развязать третью мировую (ядерную) хватило бы и первой "Сатаны".
и кстати, судя по последнему "Валдаю", мы же не каким-то конкретным странам противостоим, мы же теперь лидеры борьбы с глобализмом. против маргинальной над-национальной элиты! ну и зачем тогда грозить звездецом Британским островам?!
а вся прогрессивная мировая общественность какой должна сделать вывод из всего этого? я именно про прогрессивную спрашиваю, а не про этих маргиналов-элитников. вот у общественности выбор: кого размазать под плинтус - глобалистов с дешевой энергией, успехами медицины, полетами в космос, айфонами (и даже хрен с ними - с самсунгами. не вечно же они взрываться будут), безвизовым перемещением, долларами (по всей планете их принимают), английским языком (тоже на большей площади понятным). ИЛИ крысу, трясущую ядерной дубиной, убивающую мирных жителей, развалившую экономику собственной страны, медицину, образование, науку; покрывающую национальную ЭЛИТУ - все их яхты, дворцы (шубохранилища), часики, виолончели (барабаны Страдивари) - чем они лучше "над-национальной" этиты-то?!