у Варламова очередной пост про Челябинск.на этот раз - "хороший". то есть, если судить по количеству "плохих" - мы на втором месте после Омска.
насчет "хорошего" у меня тоже есть несколько замечаний:
- ЧМЗ зеленый, потому что отдален от центра и отделен промзоной. просто туда длинные грязные лапы сити-манагеров не дотянулись.
- перед театром оперы и балета, вообще-то, раньше был прекрасный сквер! а Юревичевская реконструкция его изуродовала и превратила в пустырь. кстати, распиаренные деревья, которые высадила РМК, уже засохли.
- насчет варваров и почему власти такое позволяют. а что, Варламову не показали обрушившийся балкон на пр.Ленина?! зря-зря...
- насчет красно-белого Магнита: да, уродство. извините, а в прошлый раз был наезд на сеть магазинов "Красно-Белое" - может быть там все-таки "Магнит" имелся в виду?
- в корне не согласен с мнением насчет Кировки. если кому-то край как хотелось пешеходную улицу, могли бы сделать пешеходной улицу Коммуны. прямо от детского парка и до ул.Российской. там и делать-то особо ничего не надо было - скверы один за другим. а Кирова должна быть проезжей. ибо сейчас транспорт вынужден толкаться по Цвиллинга (
см.про вчерашнюю пробку). в поперечном направлении сейчас для транспорта нет абсолютно никаких проблем - есть ул.Труда и пр.Ленина. а в направлении север-юг - только Цвиллинга. транспорт зигзагом передвигается на Кировский мост, и получается полторы полосы на Цвиллинга (потому что крайний правый ряд занят припаркованными авто) переходят в 3 полосы на Кирова. да эта нелепица сразу же глаза бросалась еще во время реконструкции моста. мост расширили в 3 раза - и одновременно закрыли Кировку! не не бред ли?
- про троллейбусы: ну не стало Давыдова, уже два года как нет его, и что? где восстановление порушенного?! плату за проезд в последний раз подняли - уже не при Давыдове...
нет, но под суд его, конечно, надо отдавать обязательно. слишком много наделал дел.