
давно ничего не писал, хотя, смотрю постоянно. просто нет смысла повторяться - сериалы я выбираю сам после прочтения каких-то рецензий. всё соответствует. нравится рецензия - смотрю, не нравится - не смотрю. всё просто.
а вот один фильм посмотрел просто потому, что он про Гейрангер. называется Волна (2015). фильм-катастрофа: когда-то в начале века во фьорд упала скала и образовавшейся волной смыло домики в Гейрангере. фильм - про наши дни. в Герангере сейчас расположен центр изучения фьордов, и якобы там неподалеку как раз имеется скала, которая вот-вот упадет.
фильм фантастический, ибо нигде ничего пока не упало, но авторы фильма решили смоделировать ситуацию... получилось плохо. потому что авторы не дружат с физикой. кстати, в титрах значится консультант из этого центра изучения геологии с географией, только по слухам он после выхода фильма протестовал, чтобы его имя упоминалось. ибо фильм - полный бред.
1. никакая скала, упавшая во фьорд не может вызвать волну 80 метров высотой. это когда приходит цунами с океана и идет в узкий залив, тогда эффект усиливается (к мелкой прибрежной зоне добавляется узость залива) и может возникнуть волна 150 метров, как во время Мегацунами на Аляске в 1958. там даже были зафиксированы разрушения на высоте 500 метров. хотя, конечно, даже в 10 раз меньшая 8 метровая волна - это была бы катастрофа для Гейрангера, у которого гостиница находится на отметке 1.8 метра над уровнем моря.
2. приятно было взглянуть на знакомые места: вот тут я ходил, вот на этом углу фоткался. но, извините, какого хрена в фильме показана эвакуация населения по дороге НАВСТРЕЧУ волне?! там же есть ровно такой же ширины и крутизны дорога в противоположном направлении!
3. ладно, пусть будет волна 80 метров. каким образом гребень этой 80-метровой волны мог зацепить автомобили, которые уже успели подняться на высоту 80 метров?!
4. почему после того, как вода спала, там всё горело?! да там эти 80 метров просто не оставили бы ни искорки!
5. что за странное убежище в подвале гостиницы, которое затопило водой?! ну, допустим, сначала они не могли закрыть дверь и какое-то количество воды протекло внутрь. но потом-то ведь закрыли. и хорошо закрыли - так что потом открыть не могли! а раз хорошо закрыли, то с этого момента вода должна была перестать прибывать. но тем не менее, в этом убежище оказалась какая-то вентиляция, по которой авторы смогли пустить воду, чтобы их там все-таки затопило! молодцы авторы...
там еще много несуразностей и вообще, персонажи тоже какие-то странные, но тут я не буду комментировать - а вдруг это типичные норвежцы... :(