2016-Feb-11, Thursday

ypq: (boo)
Минкомсвязи разработало законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России

Все это поможет органам государственной власти понять, как работает российский сегмент интернета, объяснил «Ведомостям» федеральный чиновник. Сейчас у государства такого понимания нет: из-за хаотического развития рунет очень сложно устроен.

вот щас Роскомнадзор и разберется как всё работает. вам же легче будет. сразу скорость подскочит! значит так: останется один поисковик - яндекс. никаких 8.8.8.8 в ДНС - ДНС только один, в Москве, под присмотром своего сисадмина. выход IP-пакетов за границу - только с разрешения ФСБ через 3 разрешенные точки. доступ на сайты будет закрыт ПО УМОЛЧАНИЮ - разрешен только на сайты по списку, утвержденному Роскомнадзором. это же гениально! сейчас приходится следить за 100500800 сайтами, сотрудники ведомства просто зашиваются. а стоит только развернуть систему на 180 градусов - и всё становится просто: вот вам 15 сайтов, ну хорошо, 16 - и всё! и брать деньги за включение сайта в список разрешенных. это ж какая будет прибавка к казне!
ypq: (boo)
разберитесь для начала с нынешними недо-стройками!
В Челябинской области сорваны сроки строительства восьми детских садов
а еще у нас есть недостроенные здания по городу: многоэтажная парковка за Домом Быта, жилой комплекс напротив ТЦ, стройка у гостиницы Малахит, котлован, который вроде уже засыпали, на углу Ленина и Свободы, а теперь там пустырь за забором. а что у нас нынче во дворе бывшего центрального гастронома?
кстати, вспомнил про арку гастронома - вспомнил про уродца - полуподземный ТК в конце пр.Ленина. который памятник Курчатову загородил. который соорудили вместо подземной парковки для студентов ЮУрГУ. кто с ЭТИМ "самостроем" разбираться будет? или с самостроем на Набережной?

разберитесь сначала с нынешним бардаком в строительстве - тогда и новые стройки века затевайте.
ypq: (boo)
вот, люди разбираются, не то что Роскомнадзор:
Уважаемый читатель,

в вашем браузере стоит настройка, которая ограничивает загрузку баннеров. Пожалуйста, отключите её для чтения всех материалов CNews, или добавьте CNews в исключения.

Если вы не хотите видеть баннеры, пожалуйста, оформите подписку на доступ к CNews без рекламы.

ну да, всё честно: хочешь читать новости - получай рекламу. я не хочу видеть рекламу - ставлю баннерорезку. сайт ничего не теряет, если я НЕ ВИЖУ рекламу. я ничего не теряю, если не вижу рекламу того дерьма, которое мне не нужно. но сайт не хочет, чтобы у меня стояла баннерорезка. ок. найду новости на другом сайте. думаете новости у вас охренеть какой эксклюзив?! ну мечтайте-мечтайте...

про опросы

2016-Feb-11, Thursday 14:49
ypq: (boo)
вчера мне позвонила девушка с номера, начинающегося на +7-812- и сказала:
- это социологический опрос на тему строительства и капремонта.
спросила в каком городе я живу и сколько мне лет.
потом сказала: извините, но у нас уже достаточно респондентов вашего возраста.
и отключилась.

поэтому не надо мне тут демонстрировать всякие цифры. все прекрасно понимают на интуитивном уровне, что 90+% поддержки ВВХ - это хня. или как вчера: 63% одобряют Собянина, но при этом 43% (большинство!) считают, что методы незаконные. как такое возможно?!

так вот, я после вчерашнего звонка могу честно заявить: в 100% опросов мнение респондентов не учитывается!

такая статистика может выдать абсолютно любой результат. это все равно что выводить вероятность попадания шарика в рулетке на чет-нечет, в корреляции с красное-черное. сначала 10 раз учитываем результат только если выпало красное, а потом 10 раз только если выпало на черное. есть ли смысл в таком эксперименте? - хз, наверное, есть, раз бывает "у нас уже достаточно респондентов вашего цвета".
ypq: (boo)
вот есть у нас ОСАГО: клиент платит страховой конторе сумму, а контора, в случае нанесения ущерба клиентом третьей стороне, выплачивает этой пострадавшей стороне некую сумму ущерба. спрашивается: почему я должен отдать деньги какой-то конторе? почему я не могу эти деньги положить в банк под собственный присмотр, под %, а через год их получить обратно, если я ни в какие аварии не попадал? и снова положить их под % на год? что, этих моих 20 тыр не хватит на покрытие ущерба, если что? ну, не хватит... а тогда такой вариант: я договариваюсь с родственниками, друзьями, что мы по 20 тыр кладем на счет под %, но в случае аварии, произошедшей по вине одного из нас, все помогают этому несчастному. а он потом нам возвращает долг. зато, если всё ОК, все через год остаются при своих 20 тыр +%%. нахрена нужны страховые конторы?! и вообще, может у меня у одного найдется 200 тыр резервных денег - с какой стати мне отдавать их незнакомому дяде?!

та же фигня с пенсиями! почему я обязан отдавать 22% государству?! почему я не могу эти 22% ежемесячно класть на некий счет ПОД МОИМ присмотром? прикиньте: сколько сразу дармоедов с шеи слезет! да, я потом, когда соберусь на пенсию, не стану ничего у государства просить! по 22% ежемесячно с 1980 года - да я бы уже сейчас на пенсию пошел, лежи эти деньги на счету в надежном банке! под 2.5%. в самом надежном - это в Сбербанке, разумеется! но не при нынешней власти, разумеется.

та же фигня сейчас с капремонтом! ладно, оно пока не совсем государственное. но суть та же: сдавайте граждане свои кровные мутным дяденькам - лет через 20 вам МОЖЕТ БЫТЬ чего-то хорошее сделают.

как же эта государственная забота уже утомила.
ypq: (boo)
насчет того, что ВВХ не хочет в одном мавзолее с ВИЛ лежать и поэтому надо бы как-то перевезти мумию на кладбище...

подумалось: а почему бы не взять, да переименовать оптом всё, что у нас осталось "имени Ленина" - в "имени Вождя"? проспект Вождя, колхоз Вождя... с памятниками сложнее, да.

не достаточно просто сменить названия на "памятник Владимиру" - надо еще голову как-то ботоксом обкалывать, и усы с бородкой сбривать...
Page generated 2025-Jun-09, Monday 10:36
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »